Научный коммунизм - общественная социалистическая собственность

на средства производства — основа экономической системысоциализма. Она выражает отношения между членамисоциалистического общества по совместному, коллективному присвоению имиматериальных благ и в первую очередь средств общественногопроизводства.

О. с. с. выражает прямое, непосредственно-общественное соединениерабочей силы со средствами производства. Здесь все равны по отношению ксредствам производства, поэтому О. с. с. на средства производстваобъединяет людей, устраняет антагонизм классов, исключает эксплуатациючеловека человеком, утверждает отношения товарищеского сотрудничества исоциалистической взаимопомощи.

Господство О. с. с. на средства производства порождает общие интересыне только в общественном производстве, но и во всех других областяхобщественной жизни. Межнациональная рознь и вражда, характерные длякапиталистического общества, заменяются содружеством и сотрудничествомразличных наций. Уничтожается экономическая основа войн междугосударствами. Социалистическому обществу чуждо стремление к завоеваниюи порабощению других народов. На базе О. с. с. трудящиеся постепенноосвобождаются от частнособственнической идеологии и усваивают идеологиюкоммунистическую.

В развитом социалистическом обществе, утвердившемся в нашейстране, О. с. с. на средства производства существует в двух формах —государственной общенародной собственности и колхозно-кооперативнойсобственности. Кроме того, О. с. с. является также имущество профсоюзныхи иных общественных организаций, необходимое им для осуществленияуставных задач. Поскольку это имущество, как правило, не включаетсредства производства, постольку собственность профсоюзных и иныхобщественных организаций не входит в основу экономической системыобщества и не является источником доходов собственников. Сохраняется иличная собственность. Существование двух форм О. с. с.объясняется историческими условиями. Рабочий класс, осуществляясоциалистическую революцию, не может одинаково относиться к различнымформам частной собственности. Крупная частная, в основномкапиталистическая, собственность экспроприируется, передается в рукисоциалистического государства (см. Национализация). Так возникаетсоциалистическая государственная, общенародная собственность. Мелкаячастная собственность крестьян и ремесленников не может бытьэкспроприирована. Поэтому здесь применяется другая формаобобществления — кооперирование (см. Кооперациясельскохозяйственная). Обе эти формы общественной собственностиопределяют на современном этапе не только характер нашего народногохозяйства, но и деление советского общества на два дружественныхкласса — рабочих и крестьян.

Государственная и колхозно-кооперативная формы собственностиоднотипны по своей природе. Государственные предприятия и колхозыосновываются на социалистических обобществленных средствах производстваи коллективном труде, исключают эксплуатацию человека человеком, ведутхозяйство планомерно, в интересах трудящихся, осуществляютсоциалистический принцип распределения по труду.

Вместе с тем между этими формами О. с. с. существуют известныеразличия, связанные прежде всего со степенью обобществления,особенностями управления, планирования производства и реализации готовойпродукции, оплатой труда занятых работников и т. д. Государственнаясобственность является основной. В ходе развития социалистическогообщества, строительства коммунизма государственная иколхозно-кооперативная формы О. с. с. сближаются и на определенном этаперазвития сольются (см. Сближение и слияние форм социалистическойсобственности).

Вопрос о собственности является предметом острой идеологическойборьбы. Некоторые буржуазные идеологи и реформисты выдвигают тезисоб одинаковой природе собственности на средства производства прикапитализме и социализме, заявляя, будто всякая государственнаясобственность есть социалистическая собственность. В действительноститолько при социализме государственная собственность являетсясоциалистической, в буржуазном обществе государственная, а точнее,государственно-монополистическая собственность не изменяет своейприроды, ее классовая сущность остается такой же, как иу частнокапиталистической. Правые ревизионисты усматривают вгосударственной собственности при социализме «косвенно общественную» илидаже государственно-капиталистическую собственность, а групповуюсобственность объявляют высшей, «непосредственно общественной» формойсобственности. Эта идея носит, по сути дела, анархо-синдикалистскийхарактер. Групповая собственность сохраняет социалистическую природутолько в условиях, когда решающие средства производства находятсяв общенародной социалистической собственности. Для «левых» ревизионистовхарактерно отрицание не только социалистического характераколхозно-кооперативной формы собственности, но и личной собственности.Все эти положения противоречат марксизму-ленинизму, опровергаютсяпрактикой реального социализма.